行政書士独学用問題集の比較 LECがいいと思いました / 行政書士試験 独学で合格!4ヶ月

2008年09月15日


行政書士独学用問題集の比較 LECがいいと思いました


 今年買った、伊藤塾の「うかる行政書士総合問題集」で行政事件訴訟法の過去問をやってて、とうも解答が変で、昨年買ったLECの「ウォーク問 過去問題集」と比べました。

H18の問18の第4肢
 法令に基ずく申請に対して相当の期間内に何らの処分もなされない場合は、原告の判断により、不作為違法確認訴訟または義務付け訴訟のいずれかを選択して提起することが出来る。

×の肢なのですが、伊藤塾の解答は変です。

「法令に基ずく申請又は審査請求に対し相当の期間内に何らの処分もなされない場合は、義務付け訴訟の提起を検討することになる。そして、この義務付け訴訟は取消訴訟又は無効等確認訴訟を併合提起することが訴訟要件とされている。」

変ですよね。問いが「不作為違法確認訴訟」または「義務付け訴訟」の話をしているのに、解答は「義務付け訴訟」は「取消訴訟」又は「無効等確認訴訟」と併合提起・・と別の訴訟形態の話を持ち出しています。

LECの解答は明快です。

「義務付け訴訟」は、「不作為違法確認訴訟」と併合提起しなければ、ならない。

国語的にLECの解答は明快です。

問題集は伊藤塾でいこう!と思っていたのですが、やっぱりLECに変更です。
LECは商業的過ぎてあまり好きではないのですが、今回はLECにします。 








PR| 司法書士試験,独学,短期| 社会保険労務士,独学,短期| 行政書士,独学,短期| 宅建,独学,短期| 国家資格,独学| スカイプ英会話| 目標達成| ルイヴィトン| 投資信託,初心者| メタボ対策| 猫好きの日記| 社会保険労務士,独学| 美容ナビ| 派遣の常識| 司法書士,独学| 宅建,独学| 行政書士,独学| 社労士,大阪,伊丹,神戸,助成金,会社設立,| 社労士,大阪,伊丹,神戸,助成金| 社労士,大阪,伊丹,神戸,会社設立| 社労士,大阪,伊丹,神戸,職業紹介業認可| 社労士,大阪,伊丹,神戸,ヒロセ|
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。